人気ブログランキング | 話題のタグを見る

《BAKUMAN》道盡漫畫界辛酸 Ⅰ

《BAKUMAN》道盡漫畫界辛酸 Ⅰ_f0087198_0394583.jpg我不是小畑健的迷,卻很佩服這位漫畫家,原因在於他連出了兩套紅遍整個亞洲、風格卻迥然不同的作品,一是《棋魂》(舊名《棋靈王》),另一是《死亡筆記本》。嚴格說來,以歷年來集英社走紅的少年漫畫來說,這兩套作品不算走王道風,卻能打破眾人的眼鏡大紅大賣,這一點就很讓人肅立致敬了。

《棋魂》我故事雖然追完了,但《死亡筆記本》卻因為自己懶惰就忘了追劇情,以致於現在連載完畢,我忘記去補完,自然而然也忘了繼續追蹤新連載(其實最重要的是家裡沒人買現成的漫畫給我看)。還好這次由於接案子的關係,乖乖借了《BAKUMAN》中文版4集,後來又忍不住上網把最新連載一次看完。

因為真的太好看了,忍不住啊~~



對於待(混?)過漫畫出版業界的人,看這部漫畫真的不禁會讓人有種心有戚戚焉的感受!作者雖然用少年漫畫鋪陳故事,裡面的含意其實比我想像中還深刻。大場鶇藉著這部少年漫畫,來剖析日本少年漫畫界的現實面,包括「能靠漫畫活一輩子的漫畫家十萬人裡只有一人」機率論(媽呀~比國考的機率還低...)、即使上了連載,如果問卷排名不好的話也會被腰斬(《疑偵探TRAP》因排名下降最後還是被腰斬...T-T)、為了追求成功,是否要改變自己的畫風(王道風格VS邪道風格)......一個個都是活生生血淋淋的最佳典範,道盡了漫畫界的嚴苛與生存不易。

更殘忍的是,即使漫畫家曾創造出一部暢銷漫畫,如果接下來的作品表現不佳,還是不免要面對下連載的結局。一如新妻這位天才漫畫家,即使比一般人還早早走上成功之路,但因為完全以直覺作畫的結果(完全不畫分鏡,也不跟編輯討論),讓連載第二回的問卷名次開始掉落,如果不是和福田和最高意見交流,他大概不過就是成為漫畫界的一顆彗星罷了!這種例子在漫畫界倒是比比皆是,我都稱之為「一部作者」,但也不是沒有翻身的機會,套句最高已過世的叔叔說過的一句話:「漫畫只要有趣就行。有趣的故事會被刊出來連載」,這句真理也成為貫穿這部作品的指標。

《BAKUMAN》道盡漫畫界辛酸 Ⅰ_f0087198_052835.jpg至於什麼才算有趣?在少年漫畫雜誌中,就是靠讀者來評斷一切。這就是為什麼會有問卷排名的制度出現:一旦作品排名降到14or15名以下,連載即必須腰斬。我想應該很多人看到《疑偵探TRAP》及《hideout door》被迫下台這一幕會感到無法接受,有很多好看的作品即使進展緩慢,也有它值得一看得價值,就算問卷成績不佳,搞不好單行本會賣得不錯,這麼商業化只是扼殺了好作品的存在......其實沒有對或不對,只是因為在《少年週刊Jump》上連載,則必須接受它的遊戲規則,不能接受也只能換別家。畢竟擔起銷售重任的,是位於後端的編輯群,一旦雜誌(書籍)銷量不好,出版社不會怪罪到漫畫家(作家)身上,而是歸咎於編輯們的控管(選書+宣傳)能力不好。

而且套句以前上司曾說過的話:「賣不好,就沒什麼好談的了」!儘管聽起來現實,卻很實際。以前的我非常反感這種商業化的行為,甚至無法認同這種理念,現在離開那個環境之後,再回頭看到這句話,心情卻是無比的複雜,因為在某方面它的確是對的。很多時候即使編輯個人再怎麼叫好,也有可能出現作品不叫座的狀況出現。好不好看、有不有趣是主觀的認為,但作品暢銷是基於大多數人的主觀所累積出的客觀事實,若以「商業化」的角度來看,問卷排名可以算得上是預測銷售很準的數據表現。以《少年週刊Jump》累積多年的商業化經驗來看,自然是要以讀者的意見為準。

不過,好玩的是《BAKUMAN》中又出現一段情節推翻這個論調!就是最高和秋人為了搶救排名時,曾試著將所有讀者的意見集中安排到連載的情節發展裡,結果搞出一個四不像的劇情出來,完全偏了作品的風格和調性。我看到這一段時真的是爆笑出來,可是又能感受到那種面對困境時方法用盡卻得不到解答的無奈感。該不該放棄原有的風格?對於這個問題,大場鶇並沒有給與任何一個解答,我想就作者本身來說應該也是沒有標準答案吧,所以這個問題還蠻值得深思的。

by loinde | 2009-11-10 02:05 | 書蠹視野book